Σκανδαλώδες
Από την αρχή που τοποθετήθηκα στο συμβούλιο της ΔΕΠΑΜΑΝ, αναζητώ στο πόρισμα των ορκωτών λογιστών που έκαναν τον έλεγχο στη μαρίνα.
Αναγκαία προϋπόθεση για να μπορείς να έχεις θέση σε ζητήματα που αφορούν πρόσωπα ή γεγονότα που αναφέρονται στο πόρισμα. Είναι αδιανόητο, να μην έχεις τα αναγκαία στοιχεία για να μπορείς να έχει σωστή τοποθέτηση και να μπορείς να λαμβάνεις τις ανάλογες αποφάσεις.
Για περίπου έξι μήνες οι απαντήσεις ήταν ότι, είναι στη δικογραφία, δεν μπορούμε να το πάρουμε, δεν υπάρχει αντίγραφο, θα το ζητήσουμε από τον δήμο, κλπ.
Κατά την τελευταία συνεδρίαση και με αφορμή άλλο θέμα, ζήτησα ξανά το πόρισμα, για να εισπράξω τις ίδιες δικαιολογίες. Επέμεινα αυτή τη φορά. Είπα ότι είναι αδύνατον να το έχει ζητήσει ο Δήμος, να το έχει πληρώσει η ΔΕΠΑΜΑΝ και να μην υπάρχει αντίγραφο.
Οταν δέχθηκα ξανά τις ίδιες διαβεβαιώσεις, αναγκάστηκα να κάνω χρήση αντιγράφου των δύο πρώτων σελίδων του πορίσματος.
Και τι λέει στη δεύτερη σελίδα (τμήμα της οποίας βλέπετε στη φωτογραφία); Οτι απευθύνεται στο Δημοτικό Συμβούλιο και κοινοποιείται και στο Δ.Σ. της ΔΕΠΑΜΑΝ…
Δηλαδή, τόσο καιρό το πόρισμα αποκρύβονταν από τα μέλη του Δ.Σ. της ΔΕΠΑΜΑΝ, ενώ θα έπρεπε από την πρώτη στιγμή να είναι στα χέρια του.
Κατόπιν αυτού, η Πρόεδρος της ΔΕΠΑΜΑΝ, δεσμεύτηκε να μας το φέρει. Και λέω εγώ… Θα έπρεπε να ψάχνω τόσους μήνες το πόρισμα; Θα έπρεπε να βρεθεί από αλλού τμήμα του, ώστε να αποκαλυφθεί η αλήθεια και να αναγκαστούν να το παρουσιάσουν;
Δεν θέλω να πω ότι υπήρχε εμπαιγμός από την Πρόεδρο. Δεν έχω στοιχεία και θα ήταν άδικο. Είμαι όμως βέβαιος, ότι συνειδητά κάποιος ή κάποιοι το έκρυβαν από τους άμεσα ενδιαφερόμενους, δηλαδή το Δ.Σ, της ΔΕΠΑΜΑΝ. Ποιος(οι) ήταν και γιατί το έκαναν; Που αποσκοπούσαν; Είναι σκανδαλώδες. Ενα ακόμα πολύ σοβαρό ζήτημα, που μάλλον θα περάσει (όπως και άλλα) στα ψιλά…
Πως να μην είμαι λοιπόν επιφυλακτικός, πως να μην πονηρεύομαι και πως να μην είμαι δύσπιστος όταν διαπιστώνω τέτοια συμπεριφορά;
Θα κλείσω (προς το παρόν) εδώ αυτό το θέμα, γιατί υπάρχουν και άλλα επίσης σοβαρά…
Οταν ακουμε ” ελλειμα ” , ” ελεγχος ” , ” ορκωτοι λογιστες ” ,το μυαλο – οσο μας εχει απομεινει – παει αυτοματα στη φραση ” καποιοι φαγανε τα λεφτα ” .Το οτι πανε να το κουκουλωσουνε , απλα σημαινει οτι ητανε παραπανω απο ενας , και μαλλον…” υπερανω υποψιας ” , οτι κι αν μπορει πλεον να σημαινει αυτο .Εξακολουθεις να αναρωτιεσαι γιατι το κρυβανε (το πορισμα);Μαλλον στο ποιοι πρεπει να επικεντρωσεις το ενδιαφερον σου…
-Ο δήμαρχος και ο λογιστής της μαρίνας δεν έχουν ευθύνη;
Εχουν.
-Δεν έπρεπε να ασκούν έλεγχο;
Επρεπε.
Γι’ αυτό δεν το έδιναν. Για να καλύψουν τις ευθύνες τους.