Το έλλειμμα, ο φάκελος, και ο Κουνενάκης
Η διαφάνεια και η λογοδοσία είναι ζητούμενα στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος. Μια από τις πρόσφατες περιπτώσεις, είναι το έλλειμμα στο ταμείο του δικτύου τουριστικών δήμων, κατά την περίοδο που πρόεδρος ήταν ο τέως δήμαρχος Αγίου Νικολάου κ. Κουνενάκης. Επρεπε να προηγηθούν αρκετές κλήσεις και επιστολές του νυν δημάρχου για να ξεκαθαρίσει το θέμα. Οι μομφές για πράξεις, παραλείψεις και τα οικονομικά του δικτύου, οδήγησαν τελικά τον κ. Κουνενάκη να παραδώσει στη γραμματεία του δημάρχου φάκελο με τριακόσια ευρώ. Φαίνεται ο κ. Ζερβός να λειτούργησε με αρκετό ιπποτισμό στο ανακύψαν θέμα, παρότι το τελευταίο διάστημα υπάρχει πολύ μεγάλη ένταση και πιέσεις, που τον οδήγησαν μάλιστα να λέει ότι βρίσκεται υπό ομηρία…
Δεν είναι βεβαίως θέμα δικό μας να αποδώσουμε ευθύνες και σκοπιμότητες, ούτε γνωρίζουμε το μέγεθος του προβλήματος, όμως υπάρχουν θέματα για τον τρόπο που γίνονταν η διαχείριση. Ζητήματα μπαίνουν σήμερα ακόμα και από συνοδοιπόρους εκείνης της περιόδου, που όταν τότε μέσα από το ιστολόγιο έμπαιναν υπαρκτά ζητήματα, συνέπλεαν και συνηγουρούσαν σε πολιτικές διώξεις και προσπάθεια φίμωσης, είτε μέσα από την απαξίωση, είτε ακόμα και με δικαστικές διώξεις που συνεχίζονται μέχρι σήμερα.
Μπαίνει λοιπόν το θέμα του δικτύου τουριστικών δήμων. Και διαβάζουμε στο σχετικό άρθρο της τοπικής μας εφημερίδας “Ανατολή” το παρασκήνιο, αλλά και τους χειρισμούς που έγιναν. Οταν υπάρχει ένα θέμα ελλείμματος, δεν λύνεται απλά με το να παραδίδεις ένα λευκό φάκελο στη γραμματεία του Δημάρχου. Λες και δίνει φακελάκι για να κλείσει το στόμα κάποιων. Με τον τρόπο που ο κ. Κουνενάκης διαχειρίστηκε το θέμα, οδηγεί σε συνειρμούς. Θυμίζει τη διάταξη του νόμου που λέει για περιπτώσεις καταχραστών, ότι η ποινική μεταχείριση θα είναι ευνοϊκότερη σε άτομα που επιστρέφουν άμεσα τα καταχρασθέντα. Και βεβαίως δεν λέμε ότι είναι καταχραστής, δεν είναι δική μας αρμοδιότητα, αλλά θα πρέπει και ο ίδιος να είναι προσεκτικός.
Δεν μπορεί σε ένα μπάχαλο που φαίνεται να υπήρχε στη διαχείριση των οικονομικών, παρότι και ο ίδιος λογιστής, να γίνονται κινήσεις που αφήνουν ερωτηματικά.
Ας υποθέσουμε ότι χάθηκε το παραστατικό, απόδειξη παραλαβής της επιταγής δεν υπήρχε; Και αν ναι, σε αυτή δεν έπρεπε να αναφέρεται το παραστατικό που αφορούσε; Πως γίνονταν οι πληρωμές; Εμπαινε ο άλλος μέσα και έλεγε δώσε λεφτά και έφευγε; Λες και ζητούσε χαρτζιλίκι από τον πατέρα του;
Από την άλλη, παρά τις συνεχείς κλήσεις και επιστολές, δεν δόθηκαν εξηγήσεις. Η επιστροφή των χρημάτων δεν κλείνει το θέμα, αφού το ζήτημα του τρόπου διαχείρισης του δημόσιου χρήματος είναι παλιό και υπαρκτό. Αρκετά και τα στοιχεία επί του θέματος που διαθέτει το ιστολόγιο, που αφορούν την διαχείριση στον δήμο και τις επιχειρήσεις του.
Ο επικεφαλής της “Δημοτικής Συνεργασίας” , έβαλε και αυτός το θέμα του τρόπου διαχείρισης του δημόσιου χρήματος, και τονίζει ότι “είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα” , και πως “το δημοτικό συμβούλιο δικαιούται να λάβει θέση και απόφαση” . Να θυμίσουμε, πως όταν κατά το παρελθόν έμπαιναν τέτοια ζητήματα, εξαπέλυε μύδρους κατά αυτών που τα έβαζαν.
Ζητούμενο λοιπόν είναι η διαφάνεια, η κριτική, η λογοδοσία, ακόμα και αν αυτή μπαίνει από απλούς πολίτες. Οσοι την αρνούνται κάτι θέλουν να κρύψουν. Οπως τότε, που για να εμποδίσουν τον ορισμό του γράφοντα στο ΔΣ της ΔΑΕΝ, εστράφησαν εναντίον του δικαστικά, φοβούμενοι προφανώς ότι δεν θα έχουν τη δυνατότητα να μην δίνουν λογαριασμό για τις πράξεις τους.
Παρά τις ευθύνες του, ο κ. Κουνενάκης αντί να ζητήσει συγνώμη, θεωρεί πως το ζήτημα “δεν αφορά τον δήμο” και πως “κακώς εισάγεται στο Δημοτικό Συμβούλιο” . Ποιον δηλαδή αφορά;
Από την άλλη, θεωρεί πως έπρεπε να γίνει εκκαθάριση και πως “αντ’ αυτού ειδοποιηθήκαμε από υπάλληλο του δήμου ότι υπάρχουν εκκρεμότητες” . Δηλαδή, αν γινόταν εκκαθάριση και του καταλογιζόταν το έλλειμμα του ταμείου, πριν το διευθετήσει, δεν θα είχε πολύ σοβαρότερο πρόβλημα;
Καυστικό το παραπολιτικό του Cretalive[2. Σύνδεσμος σε άρθρο με τίτλο “Πάρε το φάκελο και…ξεφορτώσου με!“], το οποίο μπορεί να μην αναφέρει όνομα, όμως είναι φανερό σε ποιον αναφέρεται. Αν πράγματι είπε “Πάρε το φάκελο και…ξεφορτώσου με!“ , είναι απαράδεκτη συμπεριφορά ενός δημόσιου προσώπου, που μάλιστα έχει λερωμένη τη φωλιά του.
Και κλείνω το σχόλιο με ένα ακόμα απόσπασμα της τοποθέτησης του κ. Κουνενάκη. “Σε όλη τη θητεία μας διαχειριστήκαμε με εντιμότητα και διαφάνεια τα πάντα” . Μάλλον αναφέρεται στα γνωστά ζώα, τα Πάντα, που ζουν στην Κίνα. Γιατί αν αναφέρεται στα του δήμου μας, ούτε εντιμότητα υπήρχε από όλους, ούτε προφανώς και διαφάνεια. Και δεν είναι δυνατόν, όταν στενός συνεργάτης κατηγορείται ως κλέφτης, να συνεχίζεις να τον έχεις δίπλα σου…
ΥΓ: Στον εμπλεκόμενο ιδιώτη με το θέμα του παραστατικού, ανατέθηκε λίγο καιρό αργότερα, και η “Μελέτη για τη συντήρηση και αναβάθμιση της ιστοσελίδας του δήμου Αγίου Νικολάου”[1. Ανάρτηση με θέμα “Γιατί κρύβετε την προκήρυξη;“], αξίας χιλιάδων ευρώ, με μια αδιαφανή διαδικασία, όπου μετείχε και ο γράφων ως μειοδότης, και που αναζητώντας στοιχεία για το αποτέλεσμα, πληροφορήθηκε πως τις προσφορές άνοιξε στο γραφείο του ο ίδιος ο κ. Κουνενάκης εν κρυπτώ, χωρίς καμία ενημέρωση ώστε να παραστεί όποιος μετέχων ήθελε να είναι παρών κατά το άνοιγμα των προσφορών. Και βεβαίως, μπαίνει και το ηθικό ζήτημα, του γιατί τον πήρε ο ένας, και γιατί κόπηκε ο άλλος. Αλλά αυτό, είναι άλλο θέμα…
Πρόσφατα σχόλια